Sunday, April 28, 2013

Fila Golf London wasserdicht Wind Jacket Review

Ich habe leider genügend Zeit in den letzten paar Wochen Feld Fila Golf London Wasserdichte Jacke zu testen. Das Wetter in diesem Frühjahr wurde außerordentlich regnerisch – Beginn der unsere Liga hat dreimal verschoben worden, weil ein Großteil des Kurses unter Wasser ist.

Dennoch habe ich es geschafft um etwas spielen Übung in Wetter, die nur zu beschreiben könnte wie drizzly. In diesen runden habe ich sehr dankbar, dass Fila mir eines ihrer London-wasserdicht-Windjackets zum Testen geschickt.

Gesichtspunkt der Golf-Schaukel passt die Jacke sehr gut. Es ist geräumig und das "mechanischen Stretch"-Gewebe ermöglicht ein hohes Maß an Bewegungsfreiheit. Es ist ein großer Schritt in dieser Hinsicht von meinem älteren Nike Storm-Fit Jacket. Die tendenziell Bund fürs Leben und Bewegung reduzieren.

Die Passform ist groß, aber wo die Jacke wirklich scheint, ist in das Gewebe. Das Material ist vollständig wasserdicht und atmungsaktiv. Das vermeidet das Problem, die präsentiert von einige billigeren wasserdichten Jacken (vor allem die "vorläufigen" Jacken), die halten den Regen raus, sondern fangen Ihre körpereigenen Feuchtigkeit im Inneren. Das Ergebnis dieser Jacken ist, dass Sie noch feucht am Ende.

Atmungsaktivität ist beileibe nicht neu für Stoffe. Gore-Tex gibt es schon seit 1980. In der Tat, ich besitze bereits mehrere "atmungsaktiv" Regen-Jacke für camping und Golf. Der Unterschied mit dem Fila-Stoff ist sein Gefühl. Dies ist viel weicher, leichter und flexibler.

Es ist jedoch letztlich nicht so wasserdicht noch so atmungsaktiv wie ein Gore-Tex-Gewebe. Typische Gore-Tex-Wetter-Gewebe bieten 28.000 mm Wasserdichtigkeit und 15.000 g/m2 Breathabilty. Das bedeutet, dass die Jacke bis zu 91 Meter Niederschlag an einem einzigen Tag halten wird. Eine Atmungsaktivität von 15.000 angegeben, dass 529 Unzen von Feuchtigkeit von innen nach außen in einem Zeitraum von 24 Stunden übergeben können.

Fila die wasserdichte Windjacket verfügt über eine wasserdichte Digitalkamera von 3.000 mm (9 Fuß in einem Zeitraum von 24 Stunden) und eine Atmungsaktivität 3.000 g/m2 (105 Unzen). Das ist deutlich weniger, aber Bedingungen regelmäßig für Golfer sind deutlich weniger streng als die der Camper und andere outdoor-Abenteurer. Wenn ein Golfer mit einem Gewitter konfrontiert ist, die mehr als vier Zentimeter pro Stunde aufrechterhalten wird, stehen die Chancen, dass er auf das Clubhaus geleitet wird.

Die Nähte der Jacke sind zusätzlich mit wasserdichtem Klebeband verstärkt. Wer jemals bei schlechtem Wetter lagerten hat (wie ich häufig mit den Scouts) wird Ihnen sagen, dass die Nähte auf ein Zelt das schwächste Glied sind. Ich bin sicher, dass das gleiche gilt auch für Jacken.

Ich habe zwei Vorschläge in der Design-Abteilung. Erstens braucht die Jacke Zusatzfächern — eine innere Brust Tasche auf ein Minimum. Menschen tragen so viele Gadgets in diesen Tagen, die ich glaube nicht, dass eine Jacke zu viele Taschen haben kann.

Zweitens möchte ich eine engere Ärmel-Schließung.Die aktuellen haben einer Velco-Registerkarte, aber es nicht genug für meinen Geschmack ziemlich dicht aufliegen. Dies ist möglicherweise eine Entwurfsentscheidung, da eine engere Ärmel mehr Körper Moistue auffangen wird.

Trotzdem denke ich, sind kleinere Beschwerden für eine Jacke, die als Fila London wasserdicht Windjacket bequem passt. Ich denke, dass Fila anstellen sehr gutes Design für den Golfer gemacht hat. Machen die Jacke würde mehr wasserdicht wahrscheinlich erhöhen Gewicht und wird ein Verlust der Flexibilität.

Nur so nebenbei: Ich nehme an, dass die Stadt London bezieht und die Königin Victoria bezieht, (es sei denn, es ist einer der Orte, benannt nach der Königin). Daher sinnvoll würde nicht um die Namenskonventionen ähnlich zu halten, mehr um die Herrenjacke der Churchill zu nennen? Peel, Disraeli oder der Gladstone (Victorias Prime Minister). Sinnvoller oder wenn die Entscheidung mit London (für seine berühmten Regen) Stick wäre es nicht, die Damen-Jacke die Manchester, Tyneside oder Glasgow nennen? Tyneside klingt ein wenig feminin, nicht wahr.

No comments:

Post a Comment